Bir kişiye en basit şeyi açıklamak ve dahası onunla tartışmak, bir kitap yazmak, akşam yemeği pişirmek, metroya binmek istediğiniz istasyona gitmek ve hatta insan zihninin önemli bir yeteneğini kullanmadan yolun karşısına geçmek imkansızdır - mantıklı düşünme yeteneği. Mantık zihni eğitir ve bir kişiye onu en etkili şekilde kullanmayı öğretir.
Bu gerekli
- mantık teorisi üzerine ders kitapları;
- iddialarını savunma pratiği;
- tartışma ve anlaşmazlık deneyimi.
Talimatlar
Aşama 1
Mantığın temel yasalarını hatırlayın. Birinci yasa (düşüncenizi belirsizlikten ve muğlaklıktan korur): Akıl yürütme sırasındaki herhangi bir düşünce kendisiyle aynı kalmalıdır. Şunlar. bir konu hakkında konuşmaya başlarken, akıl yürütme sürecinde bu kavramın anlamının değişmediğinden ve bu şekilde kendinizle çelişmeye başlamadığınızdan emin olun. Örneğin, herhangi bir bağımlılık yapan ilaca uyuşturucu denilebileceğini söyleyerek başladıysanız, sigara ve kahvenin uyuşturucu olmadığını inkar etmeyin.
Adım 2
İkinci yasa (düşünme tutarlılığını sağlar): iki zıt ifade aynı anda doğru olamaz, bunlardan biri yanlış olmalıdır. Örneğin, Cuma gecesini evde geçirdiğinizi iddia ediyorsunuz ve arkadaşınız Fedor, onun evinde olduğunuzu ve futbol izlediğinizi söylüyor. Belli ki bazılarınız yalan söylüyor.
Aşama 3
Üçüncü yasa (düşünme sırası): iki zıt ifadeden biri mutlaka doğrudur.
4. Adım
Dördüncü yasa (düşünmenin kanıtı sağlar): her doğru düşüncenin ikna edici bir temeli vardır. Örneğin, asfalt ıslak olduğundan, ağaçlardan su damladığından, su birikintileri oluştuğundan ve birçok kişinin kıyafetleri tamamen ıslandığından yağmurun yeni yağdığını kanıtlamak kolaydır.
Biriyle konuşmaya başlarken veya başka birine bir şey açıklamaya çalışırken bu yasalara bağlı kalın. Düşünceniz net, tutarlı, tutarlı hale gelirse, söylediğiniz kelimeler buna göre daha inandırıcı olacaktır.
Adım 5
İddiayı kanıtlamak için basit bir yapıya sadık kalın. Tezin kendisini (düşünce, ifade) her zaman doğru bir şekilde tanımlayın. Tezin kanıta ihtiyacı olduğunu unutmayınız, akıl yürütme sürecinde tezi başka bir tezle değiştirmeyiniz. Tezi ispatlamak için seçeceğiniz argümanlar doğrulanmış (yani doğru), argümanlarınız birbiriyle çelişemez ve tezi ispat edecek kadar güçlü olmalıdır. Argümanların tez ile mantıksal bir bağlantısı olmalıdır. Örneğin, “Sabah selamlamadığı için” argümanı “Vladimir Alexei'den nefret ediyor” tezi için yeterli olmayacaktır. Vladimir, Alexei'yi fark edemedi ve bu nedenle ona merhaba demedi.
6. Adım
Rakibinizin tezini çürüterek mantıksal düşüncenizi geliştirin. Argümanları toplayın ve yanlış olduklarını kanıtlayın. Tam tersinden yola çıkarak size önerilen tezin doğru olduğunu hayal edebilir, ardından bu tezin (eğer doğruysa) yol açacağı sonuçları hesaplayabilirsiniz. Bunları bilinen gerçeklerle karşılaştırın. Bir çelişki varsa, yanlış tezi mantıksal olarak çürütebildiniz.
7. Adım
Ayrıca dolaylı olarak çürütebilir ve rakibin teziyle çelişen kendi tezinizi ortaya koyabilirsiniz. Kanıt ikna edici ise, rakibinizin tezinin yanlışlığının kanıtı olacaktır. Ayrıca argümanları eleştirebilir veya argümanlar ile tez arasındaki mantıksal bağlantıyı çürütebilirsiniz.
